Magali Kempen Vs Justine Bourdon Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Kempen 1 - 0 Bourdon

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Kempen ha ganado el 46.17% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Bourdon ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Kempen, en forma reciente, ha ganado el 53.85% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Bourdon ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 39.17% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Kempen ha salvado el 48.06% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Bourdon ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Kempen ganó el 52.78% de los partidos jugados (G/P 19/ 17), y Bourdon ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Kempen tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 68% (G/P 51/ 24), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 33% (G/P 2/ 4). Bourdon tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 40% (G/P 16/ 24), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Kempen ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 55.88% de los partidos (G/P 19/ 15), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Kempen ganando 1 veces y Bourdon siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Kempen ganando 2 y Bourdon ganando 0. El último partido entre Kempen y Bourdon fue en el Knokke, el 15-07-2013, Cuartos de Q3, Clay, con Magali Kempen obteniendo la victoria 6-0 6-3
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Kempen y Bourdon han jugado un set decisivo 0 veces, con Kempen ganando 0 veces y Bourdon 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Kempen ganando 0, y Bourdon 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Kempen ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 309.53, mientras que Bourdon ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Kempen ha ganado el 39% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Bourdon ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Kempen ha convertido el 46.6% de las oportunidades de quiebre, y Bourdon ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).